Barry Bonds est rejeté par le Temple de la renommée – Pourquoi c'est mauvais pour le baseball et les collectionneurs

Donc mon homme principal, M. Barry Bonds, n'est pas entré au Temple de la renommée. J'espérais vraiment que ce serait l'année où il entrerait là-bas. J'adore Barry. Avant d’aborder ce sujet aujourd’hui, soyez tout à fait franc avec vous. Je suis complètement partial à propos de Barry Bonds. J'ai adoré le regarder jouer. Il est allé dans le même lycée que moi. Alors gardez cela à l’esprit lorsque j’aborde le sujet d’aujourd’hui.

J'aurais vraiment souhaité qu'il entre au Temple de la renommée. C'était sa dernière année d'éligibilité, et il n'a obtenu que 66 % des 75 % nécessaires pour entrer au Temple de la renommée. Curt Schilling a obtenu plus de voix que lui avec 71 %. Curt Schilling, dont nous nous souvenons à peu près de cette foutue chaussette. Je veux dire, certes, il a remporté une Série mondiale. Il en a gagné quelques autres, je pense. Alors ne frappez pas Curt Schilling, mais allez. Curt Schilling n'est pas Barry Bonds.

Passons ici en revue quelques chiffres rapides sur Barry. 14 fois All Star, 7 fois MVP de la NL, huit fois vainqueur du gant d'or. Il est le leader de tous les temps en matière de home run avec 762. Oui, j'ai bien dit. Ils n'ont encore rien changé. Ils ne l'ont pas supprimé à ma connaissance. Il est donc actuellement le leader de tous les temps en matière de home run et c'est comme avoir le leader de tous les temps en points NBA et ne pas figurer au Temple de la renommée de la NBA. Il est le seul joueur à avoir réalisé 500 circuits et 500 interceptions. Certes, Bonds n’a pas remporté de World Series. Il en a cependant réussi un, mais ne l'a pas gagné. C'est donc définitivement un petit frein à son CV.

Obtenez ceci, dans les 13 premières saisons de Bond, de 1986 à 1998. C'est donc un peu avant qu'il ne commence prétendument à se droguer et ainsi de suite. Il avait une moyenne de 0,290, 32 circuits en moyenne par an et 93 points produits. C'était sa moyenne. Cela signifie qu’il a réalisé environ 416 circuits avant de commencer toutes ces histoires de dopage. Le gars était donc sur la bonne voie pour une carrière au Temple de la renommée. Maintenant, c'est là que ça devient louche. À partir de l’âge de 34 ans, Bond a connu ses six meilleures années. Il avait une moyenne de 0,328 et une moyenne de 49 circuits par an et 105 points produits. C'était tellement cool à regarder qu'on ne savait jamais quand il allait frapper un circuit.

À 40 ans, il a probablement réalisé techniquement sa meilleure saison. Il a atteint 0,362, avec un pourcentage de base de 0,609, un pourcentage de frappe de 0,812, et il a réalisé 45 circuits et 673 au bâton, et il n'a retiré que 41 fois et a remporté son quatrième prix MVP consécutif et son septième au total. Donc je veux dire, c'est ce mec qui crée les statistiques, n'est-ce pas ?

Les « écrivains » du baseball ne l’ont donc pas élu. J’utilise ici les écrivains entre citations. Ainsi, les écrivains du baseball lui donneront sept fois le prix NL MVP, mais ils ne le mettront pas au Temple de la renommée. C'est plutôt intéressant. Alors qui sont ces écrivains ? Eh bien, ils les appellent électeurs, selon les règles du Temple de la renommée du baseball. Seuls les membres actifs et honoraires de la Baseball Writers Association of America qui sont des écrivains de baseball actifs depuis au moins 10 ans peuvent voter. Je veux dire, qu'est-ce que ça veut dire ? Comme si tu recevais un salaire d'un journal ou quoi ? Ils doivent être un écrivain actif sur le baseball et être membre de l'association depuis au moins 10 ans avant la date de l'élection pour laquelle ils votent. Je suppose qu'ils doivent probablement payer pour faire partie de cette association aussi. C'est donc un peu comme un bon vieux réseau de garçons. Nous les connaissons tous. Ils existent essentiellement dans les entreprises américaines et partout ici, en politique.

Alors remarquez que cela ne dit rien sur le fait qu'ils ont joué au jeu à un moment donné. Peut-être même pas joué au lycée, professionnel. Donc aucun de ces gars qui votent sur cette chose n’a jamais joué à ce jeu à quelque niveau professionnel que ce soit. C'est donc plutôt intéressant. C'est un peu comme les politiciens qui travaillent dans un comité financier, mais qui n'ont aucune expérience dans le secteur financier. Je veux dire, nous voyons ça tout le temps. Comme si vous n'aviez jamais dirigé d'entreprise auparavant, pourquoi me dites-vous comment gérer mon entreprise, monsieur le politicien ? Vous ne savez rien de mon entreprise ?

Donc je ne sais pas. Ces écrivains ne sont qu'une blague. Quoi qu'il en soit, avant d'aborder d'autres choses ici sur Bonds, le vote pour le Temple de la renommée du baseball est basé sur le palmarès d'un joueur, ses capacités, son intégrité, son esprit sportif, son caractère et ses contributions à l'équipe dans laquelle le joueur joue. Donc trois sur six sont essentiellement votre performance. Ensuite, les trois autres sont basés sur votre caractère, votre moralité et tout ce genre de choses. Je ne vais pas nier que les gens n'aimaient pas Barry. Je comprends. Comprenez tout à fait. Le gars a une personnalité différente des autres. C'est comme ça. De toute façon, ce type ne vous aimait probablement pas, les écrivains de baseball. Mais si nous devons voter pour la moitié de la capacité d'un joueur à entrer au Temple de la renommée en fonction de son caractère et de sa moralité, nous ferions mieux de commencer à examiner certains de ces gars qui sont au Temple de la renommée du baseball.

Certains de ces gars ne sont pas aussi blancs que la neige comme on pourrait le croire. Alors je comprends. Les gens ne l’aimaient pas vraiment beaucoup, mais si nous devons voter sur ce truc et sur les stéroïdes et tout ce genre de choses. Vous feriez mieux de regarder comment ce gars a réellement joué plutôt que de savoir si vous l'aimiez ou non. En regardant les statistiques que je viens de consulter, il ne fait aucun doute que ce type était l'un des meilleurs joueurs de tous les temps. Aucun doute là dessus. Si vous demandez à n'importe quel joueur qui a joué à la fin des années 80 et au début des années 90 : « Hé, qui est le meilleur joueur de baseball que vous ayez jamais vu jouer ? Je vous le garantis, 90 % d'entre eux diront Barry Bonds.

Le son du ballon était différent venant de ce type. Il pouvait jouer en défense. Il pouvait courir, frapper des circuits, frapper dans la moyenne, il pouvait tout faire. Barry Bonds a-t-il utilisé des médicaments améliorant la performance ? Je vais dire probablement oui. Je pense qu'il est assez clair qu'il l'a probablement fait, mais nous n'avons aucun moyen de savoir à quel point cela l'a aidé ou blessé. Les médicaments ont des effets positifs, en ce qui concerne les stéroïdes, mais ils ont des conséquences négatives sur vos tendons et vos ligaments. Nous n'avons aucun moyen de le savoir. Nous n'avons aucun moyen de savoir comment cela l'a aidé. Et si ce n'était que 1% ? Est-ce que cela changerait votre opinion à ce sujet ?

Peut être. Et s'il gagnait un avantage de 30 % ? Cela changerait certainement là-bas. Il n’a jamais été suspendu pour un test de dépistage de drogue positif, et cela ne veut pas vraiment dire grand-chose, n’est-ce pas ? Les tests de dépistage de drogue sont essentiellement un test d'intelligence, demandez à n'importe quel haltérophile russe comment réussir un test de dépistage de drogue. Ce n'est pas un problème. Ils savent comment le faire. Il existe des moyens simples de le faire, que ce soit légitimement ou illégitimement. Alors oui, supposons que le gars se drogue. Et alors? McGwire, Sosa, tous ces gars se droguaient et ces gars-là ont essentiellement sauvé le baseball. Je sais que vous vous souvenez tous de cette saison 1998 avec McGwire et Sosa qui allaient et venaient pour établir ce record de home run. C'était absolument incroyable.

La MLB a gagné des milliards grâce à ces gars-là, ils ont apporté beaucoup de changements, c’est incroyable. Maintenant, vont-ils rendre cet argent parce que ces années ont été ternies, entre guillemets ? Non bien sûr que non. Ils vont garder tous ces bénéfices. Donc la MLB a essentiellement profité de tous ces gars, puis ils se sont jetés sur le trottoir parce qu'ils ont une sorte de moralité dans la façon dont ils votent pour ces choses. C'est donc vraiment décevant. Bonds n'en fait pas partie, Roger Clemens n'en fait pas partie, et probablement la plus grosse erreur du Temple de la renommée du baseball, bien sûr, est Pete Rose. Je veux dire, on s'en fout du gars qui parie sur des jeux. Je suis sûr qu'il n'était pas le seul, ce qui est plus intéressant à savoir, c'est quel était son pourcentage de literie ?

Était-il un très bon meilleur, un très mauvais meilleur ? Je pense que c’est en quelque sorte l’histoire la plus intéressante de tout cela, mais je ne sais pas. Vous savez, peu importe le nombre d'athlètes qui disent que cela n'a pas d'importance, la reconnaissance en obtenant le Temple de la renommée est définitivement importante. Nous avons tous vu la réaction de David Ortiz lorsqu'il a reçu l'appel téléphonique. C'est vraiment cool de voir les réactions de ces joueurs quand ils font ça. Mais une statistique plutôt intéressante et amusante sur David Ortiz et Barry Bonds. La carrière d'Ortiz sur le pourcentage de base était de 0,380. Bonds, si vous aviez pris tous ses 762 circuits et les aviez transformés en retraits, son pourcentage de base aurait été de 0,384, donc légèrement supérieur à celui de David Ortiz. Cela montre à quel point Barry Bonds était bon, mais c'est juste un triste jour pour le baseball.

Les enfants ne pourront pas aller au Temple de la renommée et voir toute la carrière et l'histoire de Barry Bond au Temple de la renommée. Vous verriez le bien, et vous verriez le mal avec. Je veux dire, ça ne sert à rien de le cacher. Nous pouvons raconter l’histoire telle que nous la croyons vraie.

Et je me sens vraiment mal pour les collectionneurs d'autographes qui ont adoré regarder Barry Bonds jouer, et maintenant ils n'ont plus la chance d'avoir des objets liés au Temple de la renommée. Je veux dire, c'est ce que tout le monde veut obtenir. Ils veulent obtenir des trucs liés au Temple de la renommée. Bonds ne signe pas grand-chose de toute façon, mais s'il était entré au Temple de la renommée, il signerait presque certainement un autographe, il y a beaucoup de collectionneurs qui ont besoin de lui pour compléter 500 objets liés au club de home run. . C'est donc décevant. J'espère qu'il signera un autographe à un moment donné. Je pense vraiment aux collectionneurs qui avaient en quelque sorte l’œil rivé sur peut-être une prochaine signature de Bond.

Nous avons vu cela se produire avec Derek Jeter. Il n'a pas beaucoup signé pendant quatre ou cinq ans et tout d'un coup il entre au Temple de la renommée et maintenant il fait quatre ou cinq signatures, six signatures par an maintenant. C'est définitivement mieux pour les collectionneurs quand ces gars signent. Alors vraiment, je ressens pour vous tous. Je pense vraiment aux fans du jeu, en particulier à ceux qui aiment vraiment sortir à Cooperstown là-bas, et surtout aux enfants aussi. Je veux dire, c'est bien pour eux de pouvoir apprendre les points positifs et négatifs du sport et de chaque athlète également. Bonds a définitivement une histoire très cool pour lui.

Il est lié à Willie Mays et à tous ces gars. Cela va donc être triste de ne pas le voir entrer au Temple de la renommée, mais peut-être que quelque chose se passera dans le futur. Je ne sais pas, mais le baseball est juste en train de prendre du retard. Le baseball doit se ressaisir. Je sais qu'ils ont de très bons revenus en ce moment. Il semble que le jeu soit tellement lent et qu’en termes de médias sociaux, il semble que la NBA soit en avance.

Je ne sais pas, il semble juste que le baseball soit un peu en retard. Cela doit être un peu amélioré, définitivement accéléré. Mais c’est juste une triste journée pour le baseball.