Statistiques des 50 meilleures cartes de recrue de la NBA

Si vous cherchez ma feuille de calcul sur les 50 meilleures cartes de recrue NBA. C'EST ICI.

Si vous êtes un accro aux statistiques des cartes de basket-ball, la vidéo d'aujourd'hui est faite pour vous ! J'ai pris la liste des 50 meilleurs joueurs de tous les temps de la NBA de Clutchpoints.com qui a été compilée en décembre 2020 et j'ai examiné le prix moyen des cartes de recrue et les rapports pop PSA des joueurs répertoriés pour voir si je peux trouver des statistiques intéressantes. Aujourd'hui, je vais partager tout cela avec vous.

Après avoir parlé de quelques statistiques générales sur les équipes, les joueurs et les rapports pop, j'entrerai dans quelques cartes spécifiques à la fin de la vidéo et verrai si nous pouvons trouver des opportunités.

Avant de commencer, oui, je réalise que les listes du Top 50 comme celle-ci sont complètement subjectives et que le classement d'un joueur ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit d'une meilleure carte de recrue à collecter dans la plupart des cas. Cependant, cette liste était la plus à jour que j'ai pu trouver et contient tous les meilleurs gars que je considérerais et ils ont été classés de manière assez cohérente par rapport à l'endroit où je les aurais. Et il y a aussi Michael Jordan comme numéro 1, donc ça doit être bien, non ?

Concernant les cartes sélectionnées ; les gars plus âgés sont faciles car ils n'ont qu'une seule carte de rookie dans la plupart des cas. Cependant, les nouveaux venus ont dans certains cas plusieurs recrues et il peut être difficile de déterminer laquelle est la carte à ajouter à cette liste.

J'ai ajouté la carte que je pensais que la plupart des collectionneurs voudraient dans leur collection, sans inclure de réfracteurs ni de parallèles de couleurs. Il devait s'agir d'une carte de base d'un ensemble, par exemple la base Topps Chrome, mais pas d'un réfracteur Topps Chrome.

De plus, j'ai opté pour la carte la mieux notée vendue au cours des 90 derniers jours. Bien que certaines cartes aient un PSA 10 qui a été classé, si elles n'ont pas été vendues au cours des 90 derniers jours, je suis ensuite passé au niveau le plus bas, et ainsi de suite jusqu'à ce que je trouve un niveau qui s'est vendu.

Seules les cartes de notation PSA ont été prises en compte pour maintenir la cohérence de la liste.

Toutes ces données proviennent du logiciel Market Movers pour les investisseurs d'eBay et de Sports Card. Très facile d’en extraire des données. Si vous souhaitez accéder à des données comme celle-ci et pouvoir suivre vos investissements en matière de cartes de sport, je vous suggère fortement de devenir membre de leur société. J'ai un code de réduction de 20 % dans la description de cette vidéo. Encore une fois, n'achetez que si vous prévoyez de l'utiliser et qu'il correspond à votre budget, pas seulement parce qu'un gars sur YouTube vous le demande.

Enfin, comme toute étude statistique, j'évoquerai les éventuelles lacunes.

• En ce qui concerne les données sur eBay, il arrive parfois qu'un acheteur ne paie pas une commande ou la renvoie ultérieurement. eBay ne supprime pas ces informations de ses annonces, donc quelques-unes d'entre elles sont probablement prises en compte dans ces données. Cependant, généralement plus de 90 % des commandes sont payées à un prix légitime.
• Étant donné que toutes les cartes répertoriées ne sont pas des PSA 10 simplement parce qu'elles n'ont pas été vendues au cours des 90 derniers jours, certaines cartes ne constituent pas une analyse statistique de pommes à pommes. Je ne peux utiliser que les données dont je dispose.
• Oui, il existe des ventes en dehors de la plateforme eBay qui se sont vendues à des prix plus élevés qui n'étaient pas inclus dans ces données, comme les ventes de Goldin Auctions par exemple. Pour garder les données cohérentes, j'ai utilisé uniquement les données d'eBay.

Mon objectif avec cette vidéo est, je l'espère, de vous aider à trouver des cartes sous-évaluées ou à les regarder d'une manière statistique différente. Et amusez-vous aussi à regarder ces chiffres.

Sans plus attendre, jetons un œil à ce que j'ai trouvé.

Les équipes

Parlons des équipes qui se trouvent sur cette liste. Notez que si une équipe n'est plus là, comme les Seattle Supersonics, j'ai combiné ses statistiques avec l'équipe actuelle qu'elle est devenue, comme le Thunder d'Oklahoma City dans ce cas.

L'équipe qui figurait le plus sur cette liste était les Boston Celtics, 6 fois, suivis des Lakers 5 fois, et des Warriors et 76ers 4 fois.

Postes

Sur les 50 joueurs répertoriés, 10 étaient des centres, 23 attaquants et 17 gardes. C'est à peu près ce à quoi je m'attendais puisque les attaquants et les gardes représentent 80 % des positions sur le terrain et 80 % des joueurs de cette liste.

Les gardes gagnaient en moyenne 42 747 $ par carte, soit 19 380 $ lorsque vous éliminez Jordan.

Les contrats à terme s'élevaient en moyenne à 12 133 $

Les centres coûtaient en moyenne 81 292 $. Superbe, non ? Seulement 14 038 $ lorsque vous éliminez Russell et Chamberlain. Retirez O'Neal qui est le plus bas de cette liste et le chiffre passe à 15 913 $. Je m'attendais à ce que les centres soient les plus bas, car généralement les gens disent que les gros ne vendent pas. Très intéressant de les voir devant les attaquants même sans Russell et Chamberlain. Cependant, si vous éliminez Abdul-Jabbar et O'Neal, ils chutent d'environ 3 500 $ en dessous des contrats à terme.

La marque la plus populaire était Topps avec 20, suivie de Fleer avec 14, puis de Topps Chrome avec 12. La marque Topps si vous incluez Bowman puisqu'elle en possède désormais 68 % des cartes de cette liste.

Valeur moyenne des cartes. Fleer coûtait 81 040 $, base Topps, 26 929 $, Topps Chrome 12 845 $.

L'ensemble le plus populaire était celui de 1986, coûtant en moyenne 60 895 $, mais seulement 8 332 $ lorsque vous souscrivez le Michael Jordan.

1957 Topps, un autre ensemble populaire d'une moyenne de 46 769 $ par carte, 13 308 $ lorsque vous retirez Bill Russell.

En 1969, les Topps coûtaient en moyenne 20 268 $, soit 9 180 $ si l'on considère Abdul-Jabbar.

Prix ​​de vente moyen par carte, le plus bas était Jason Kidd 1994 Topps Finest à 370 $, le plus élevé était en fait Wilt Chamberlain avec une vente de 500 000 $.

10 cartes de cette liste n'ont été vendues qu'une seule fois au cours des 90 derniers jours, la plus élevée étant celle de Shaquille O'Neal en 1992, Topps avec 223 ventes. Carte vendue en moyenne 17 fois au cours des 90 derniers jours, une fois tous les 5 jours.

En ce qui concerne les rapports Pop. Le plus bas de cette liste était le Topps PSA 8.5 de Willis Reed de 1969 avec une pop de 6. Le plus élevé, le Topps de 1992 de Shaquille O'Neal avec 2 407. Le rapport de pop moyen était de 353 pour la qualité de cette carte vendue au cours des 90 derniers jours.

Pour la notation, 58 % des cartes avaient un PSA 10 vendu au cours des 90 derniers jours, la note la plus basse était un PSA 5 de George Mikan.

Les joueurs retraités représentaient 90 % de cette liste avec un prix de vente moyen de 38 108 $. Joueurs actuels 19 740 $.

Les joueurs décédés représentent 16 % de la liste avec un prix moyen de 75 366 $ et les joueurs vivants de 28 825 $.

Les 5 cartes les plus populaires en prenant le prix de vente moyen x le nombre total de ventes sont les suivantes…

Du n°1 à 5, Jordan, LeBron Kobe, Kareem, Durant. Intéressant de voir Kevin Durant sur cette liste, mais je ne suppose pas surprenant puisqu'il a été un pick-up populaire au cours de la dernière année avec un titre potentiel en préparation.

Les cartes les plus difficiles à obtenir en tenant compte des ventes totales et du prix de vente moyen ? Voici le Top 5.

Chamberlain 1961 Fleer, Russell 1957 Topps, Robertson 1961 Fleer, Erving 1972 Topps et Cousy 1957 Topps.

Le plus simple ? Shaq, Duncan, LeBron, Durant et Stockton.

Lorsque l'on regarde le nombre de dollars par pop, donc la vente moyenne divisée par le rapport pop actuel, les 5 meilleures cartes de recrue de cette liste ayant la valeur la plus élevée sont…

Wilt Chamberlain

Oscar Robertson

Bill Russel

Michael Jordan

Stephen Curry

Les 5 derniers ?

Jason Kidd

David Robinson

Gary Payton

Tim Duncan

Shaquille O'neal

En ce qui concerne son classement de joueur, Stephen Curry a réalisé des ventes massives. Classé n°32 au classement général de son joueur, mais n°7 en ce qui concerne le prix de vente moyen. Devant Kobe et LeBron. Cela est en grande partie dû au rapport pop extrêmement faible de son Topps Chrome, qui est actuellement à 60. Mais très surprenant de voir Stephen Curry si haut dans le tableau des ventes.

Une autre note intéressante en ce qui concerne les rapports pop est le niveau élevé de Shaquille O'Neal en ce qui concerne son classement général de joueur, à 8, mais 47 ^ème en prix de vente moyen. Soit extrêmement sous-évalué, soit gêné par son rapport pop de 2407 et l'absence de carte de recrue Topps Chrome. Où pensez-vous que Shaq serait sur cette liste s'il avait eu une recrue Topps Chrome ?

Dominique Wilkins, un autre intéressant. ^43ème au classement des joueurs, mais ^16ème au niveau des ventes globales. Cela est dû au fait que sa carte de recrue fait partie de l'ensemble Fleer de 1986. Chaque fois que vous voyez un ensemble populaire comme celui-ci, choisir d’autres membres du Temple de la renommée de cette année-là est toujours une bonne idée. 2003 Topps Chrome me vient à l’esprit.

Tim Duncan, 9 ^ème sur la liste globale des joueurs, mais 35 ^ème sur les ventes. Un rapport de pop élevé de 2 360 l'a blessé alors qu'il était une recrue de Topps Chrome.

Parlons-en un instant, les joueurs dont le classement des ventes est bien en dessous de leur classement de joueur. Voici cette liste.

LeBron James, 2 en joueur, 13 en ventes. Encore sous-évalué ? Probablement.

David Robinson 17 ^ème en tant que joueur, 46 en ventes, affiche 711 sur sa carte de cerceaux. Est-il sous-évalué ou n’est-il tout simplement pas un joueur assez cool ? Le seul gars avec une carte Hoops sur cette liste.

Jason Kidd. 28 ^ème joueur, mais bon dernier des ventes. 1994 Finest avec un pop de seulement 207. Prix de vente moyen de 370 $. Je sais que Kidd n'est pas le joueur le plus populaire, mais il est toujours sous les projecteurs en tant qu'entraîneur adjoint des Lakers. 10 x All-Star. Joueur flashy aussi. Je pense que cela vaudrait la peine de le récupérer juste pour le tenir à long terme et voir ce qui se passe. A ce prix là, ce n'est pas trop risqué.

Les joueurs que j’ai été choqué de voir ne sont pas mieux classés sur le prix de vente moyen.

Kévin Garnett. Joueur très populaire, cependant, avec un prix de vente moyen de seulement 1 479 $ pour son Topps Finest. Cela pourrait être dû à l’absence de carte Topps Chrome et au fait qu’il dispose d’un million de cartes de recrue. Seulement 449 pop rapportent cependant. Son Topps Finest n’est qu’une étrange carte de son visage. Pas en uniforme. Ce n’est pas ma carte préférée.

David Robinson. Encore une fois, c'est juste un joueur que les gens n'aiment pas collectionner. Pas un joueur tape-à-l’œil. Ventes moyennes de 1 023 $ avec un pop de 711. La marque Hoops aurait pu lui faire du mal.

John Stockton. 42 en prix de vente moyen. Comment se fait-il que ce type ne soit pas plus haut ? Teamer de rêve. Temple de la renommée. Certainement l’un des meilleurs meneurs de tous les temps. J'ai adoré Stockton. Le regarder avec Malone était tout simplement emblématique. Cette série contre Jordan quand il a repoussé Bryan Russell était une série tellement amusante à regarder. Cependant, je n’ai remporté aucun titre ni aucune récompense significative. Cela pourrait être dû à son manque d'apparition dans les médias. Personne très recluse.

Joueurs non « populaires ». Des gars comme Dave Cowens. Dolph Schayes. Les gars qui étaient de grands joueurs ne sont tout simplement pas au niveau des principaux gars que les gens collectionnent principalement. Très intéressant de voir leur faible nombre de pop, mais leurs ventes moyennes très faibles. George Gervin PSA 10 avec une pop de 4 vendu 1 000 $ ! Dolph Schayes 1 444 $ PSA 8 pop 39. Bob MacAdoo 2 376 $ PSA 9 pop 67. Ces joueurs de moindre renommée rattraperont-ils les plus grands noms ? Sont-ils sous-estimés ? Je vois certainement une opportunité avec des joueurs comme celui-ci.

Dominique Wilkins était une statistique de carte intéressante sur son Fleer de 1986. Bien qu'il soit un grand joueur, le point culminant humain, 15 ^ème des ventes à 18 333 $ pour son PSA 10 de 1986. Très faible pop de 92. Cette carte est-elle gonflée parce qu'elle fait partie du set de 1986 ?

En parlant du tournage de 1986, regardons Isaiah Thomas. Une partie de l'ensemble emblématique. 183 psa 10 pop. Prix ​​de vente moyen de 4 541 $. Wilkins vaut-il 4 fois plus que Thomas ? Thomas n'a fait que doubler la pop.

Classement des cartes de voyage de 1986 dans les ventes moyennes…

Jordan, Wilkins, Barkley, Olajuwon, Malone, Ewing, Drexler, Thomas.

Par ordre de Pop le plus bas…

Wilkins, Ewing, Thomas, Malone, Barkley, Drexler, Jordan, Olajuwon.

Cela semble être une certaine valeur disponible pour des gars comme Ewing, Thomas et Malone. Ewing a joué sur le plus grand marché du basket-ball au monde. Thomas a remporté 2 championnats dans l'une des équipes emblématiques de la NBA, et Malone est l'un des meilleurs de tous les temps à ne jamais remporter de championnat. Pour moi, même si Wilkins était un grand joueur, il est le plus bas du classement des joueurs avec 43 ans, Malone et Thomas sont dans le Top 25. Ewing #30.

Un joueur qui a été très présent dans l'actualité des cartes ces derniers temps est Russell Westbrook. Beaucoup de discussions s’il est sous-évalué. De nombreux collectionneurs ne souhaitent pas vraiment le collectionner malgré ses statistiques impressionnantes. N'a rien gagné, pas extrêmement sympathique. 41 au classement des joueurs, 42 aux ventes. 1 501 $ pour un Topps Chrome PSA 10 avec un pop très faible de 116. Y a-t-il une opportunité ? C'est possible, mais je pense qu'il reste beaucoup à faire pour que cette carte dépasse 3 000 $.